Company

Asperitas

阿姆斯特丹的单相浸没式专家,同时提供被动自然对流和主动强制对流系统 —— 欧洲四大浸没纯玩家中规模最小的。

1. 核心产品 / 服务

Asperitas 总部位于阿姆斯特丹,是按融资和足迹计算四大浸没专家中最小的(grc-cooling / liquidstack / submer / Asperitas)。产品线通过两种冷却拓扑区分,均为单相:

  • 被动自然对流浸没 —— 冷却液仅靠浮力流动,水箱内无泵。Asperitas 的原始 IP —— 对泵可靠性是故障模式的边缘 / 远程站点具有吸引力。
  • 主动直接强制对流浸没 —— 用于更高密度计算的泵循环 —— 针对 AI / HPC 机架调优的较新产品线。
  • AIC24 / Universal 系列 —— 水箱形态因子。
  • 冷却液 + 监控子系统。

2025 年 9 月,Asperitas 完成了由 **STECON Group Global(泰国)**和 Invest-NL(荷兰国家支持基金)领投的新一轮 scale-up 融资,Shell VenturesPDENH 跟投 [2][3][5]。9 月的轮次为国际扩张和被动与主动对流组合的持续开发提供资金。

2. 目标用户与痛点

  • 边缘 / 微型 DC 运营商 —— 自然对流系统的无风扇/无泵可靠性适合远程站点
  • HPC 和高密度计算 —— 主动对流变体用于 >100 kW/机架
  • 电信和工业客户 —— Asperitas 在欧洲电信和工业边缘有历史部署
  • AI / GPU 集群 —— UNICOM Engineering 单一合同交钥匙路径2026 年 2 月 [合作伙伴新闻] 发布,是面向 AI 的渠道押注,镜像 UNICOM 与 grc-cooling 的公告

解决痛点:与同行相同的浸没论点(芯片无关、低 PUE、高密度),加上被动对流楔子作为边缘 / 无人值守运营中机械故障敞口是交易破坏者的独特可靠性故事。

3. 竞争格局

公司 方法 相对 Asperitas 的定位
submer 单相浸没 + AI 云(西班牙) 更大;垂直整合到计算
grc-cooling 单相浸没(美国) 美国安装基础更大;SK / Samsung 支持
liquidstack 两相 + 单相 + DLC(Trane) 更强的技术 IP(两相);现 Trane 所有
coolit-systems / vertiv / nvent DLC 不同拓扑,规模大得多
Iceotope 机箱级浸没(英国) 最接近的小众竞争者;不同形态因子

Asperitas 的优势:唯一在一个产品家族中同时提供无泵被动和带泵主动拓扑的浸没专家。规模小于同行,但被动选项是边缘和可靠性关键部署的结构性差异化。

4. 独立观察

  • 纯单相浸没玩法:无 DLC 产品,无两相。单相内两种拓扑:被动自然对流(无内部泵)和主动强制对流。
  • NVIDIA / AMD / Intel 参考设计:不是 GB200/GB300 平台的公开 NVIDIA 参考合作伙伴(与浸没同行一致)。参考设计地位仍是 DLC 主导的车道(CoolIT / Vertiv / Boyd)。Asperitas 的 AI 上市依赖合作伙伴渠道(UNICOM Engineering 交钥匙系统、OEM 集成)。
  • 客户披露薄弱:Asperitas 未公开命名超大规模 / 新云客户。大多数已披露部署是欧洲边缘、电信和 HPC 站点。UNICOM Engineering 单一合同集成(2026 年 2 月宣布,镜像 GRC 的 2026 年 3 月平行交易)是 2026 年明确的面向 AI 的渠道玩法 —— 作为单一采购的交钥匙浸没冷却 AI 计算。
  • $/MW 冷却 capex 份额:采用仍小众(新 AI 容量 <5%),营收归因小。每 MW,完整的 Asperitas 浸没捕获与其他浸没同行类似的切片 —— 如果完全取代冷水机 + DLC,在 1 MW AI 建设中的 $3-6M 冷却 capex 中约占 $1.5-3.5M。被动对流系统还通过移除泵作为故障点来降低持续 opex —— 一个 TCO 故事,而不仅仅是 capex 故事。
  • 欧洲浸没对中最小:当 submer 走垂直进入计算(InferX + Barcelona 56 MW DC)并累计筹集约 $131M 时,Asperitas 仍然是纯冷却供应商。2025 年 9 月轮次的融资金额未披露 [2][3][5] —— 欧洲战略投资者轮次的典型。累计总筹资未公开汇总,但基于历史披露可能 <$50M
  • 战略投资者股权结构表STECON Group Global(泰国工业集团,最新轮次领投)、Invest-NL(荷兰国家支持基金)、Shell Ventures(能源巨头 / 介电冷却液供应商对齐)、PDENH(区域荷兰发展基金)[2][3][4]。与 grc-cooling 的股权结构表(SK / ENEOS / Samsung)一样,这是工业战略资本故事,而不是 Sand Hill VC 故事。
  • 可持续性和欧盟绿色 DC 角度:重度欧洲 ESG 和主权对齐 —— Invest-NL 和 PDENH 支持 Asperitas 因为欧盟绿色数据中心容量由政策驱动;Shell Ventures 支持它是为了介电流体集成。这是推动 GRC 在美国的同一工业投资者剧本的欧洲版本。

5. 财务 / 融资

  • 状态:私有;总部阿姆斯特丹;约 2017 年创立
  • 2025 年 9 月轮次:由 STECON Group Global Private Limited + Invest-NL 领投;现有股东 Shell VenturesPDENH 跟投;金额未披露 [2][3][5]
  • 累计筹资:未公开汇总;基于历史披露可能 <$50M 累计
  • 营收 / ARR / 客户数:未公开披露
  • 估值:未公开披露

6. 团队与关系

  • 创立:约 2017 年于阿姆斯特丹(CEO 自创立以来有轮换;查看最新披露)
  • 总部:荷兰阿姆斯特丹
  • 投资方STECON Group Global Private Limited(2025 年领投)、Invest-NL(2025 年领投)、Shell VenturesPDENH(Participatiefonds Duurzame Economie Noord-Holland)[2][3][4]
  • 渠道合作伙伴UNICOM Engineering(交钥匙浸没冷却 AI / HPC 计算单一合同,2026 年 2 月宣布)
  • 客户:欧洲边缘 / 电信 / HPC 部署 —— 披露薄弱
  • 战略背景:四大主要浸没专家中规模最小的幸存者。如果浸没保持小众,Asperitas 玩欧洲主权 / 边缘 / 可持续性 ESG 牌。如果浸没为 AI 扩展,问题是 Asperitas 是以当前规模赶上浪潮,还是被收购到更大的工业母公司,像其同行(liquidstack → Trane、motivair → Schneider)。
Last compiled: 2026-05-11